Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22037 K.2012/16843

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davalı kocanın eşiyle ilgilenmediği ve evlilik birliğinin kendisine yüklediği görevleri yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bu kusurlu davranışlar boşanma nedeni olmakla birlikte, davalı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde kabul edilemez.Bu durumda; Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Bu yön gözetilmeden davacı kadın yararına manevi tazminat takdiri isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.