KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/22123 E., 2012/18404 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Bursa 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 13.09.2011
- Numarası
- Esas no:2010/793 Karar no:2011/922
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur tespiti, tazminatlar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın davacı kadına şiddet uyguladığı kanıtlanamamıştır. Toplanan delillerden; eşine küçümseyici söz ve davranışlarda bulunan davacı kadın ile karısının ailesi ile görüşmesine engel olan davacı koca boşanmaya neden olan olaylarda eşit derecede kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilemez (TMK. md. 174/1-2). Durum böyleyken, mahkemece davalı kocanın daha fazla kusurlu kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadın lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/22123, K. 2012/18404, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama