Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22184 K.2012/246

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir nafakası ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın lehine Torbalı 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/25 esas, 2006/472 karar sayılı kararı ile Türk Medeni Kanununun 197. maddesine dayalı tedbir nafakasına hükmedilmiştir. Mahkemece davalı kadın lehine hükmedilen nafakanın hükmün kesinleşmesine kadar devamına şeklinde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.