Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22234 K.2012/21022

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; müşterek çocuk ile baba arasında 10.3.2013 tarihinden itibaren tesis edilen kişisel ilişki düzenlemesi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Velayeti annede olan müşterek çocuk Hasan 10.8.2010 doğumludur. Çocukla ana-baba arasında kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yararlarının ön planda tutulması gerekir.

Mahkemece davalı baba ile çocuk arasında 10.3.2013 tarihinden itibaren "her ayın 2. ve 4. Cumartesi günü sabah saat 9.00'dan pazar günü akşam saat 20.00'a kadar, her yıl eğitim döneminde belirlenen ara yıl tatilinin başladığı Cuma günü akabinde yani Cumartesi günü saat 9.00'dan 10. günü akşam saat 20.00'a kadar, her yıl temmuz ayının ilk günü sabah saat 9.00'dan Ağustos ayının 20. günü akşam saat 20.00'a kadar kişisel ilişki kurulmuştur.

Müşterek çocuk yaşı nazara alındığında ana bakım ve şefkatine muhtaç olup bu şekilde bir düzenleme çocuğun bedeni ve fikri gelişmesine engel olacağı gibi, davacı annenin velayet görevini gereği gibi yerine getirmesine de engel olacaktır. Şu halde tarafların ayrı şehirlerde yaşadıkları da dikkate alınarak daha uygun süreli kişisel ilişki kurmak gerekirken yazılı şekilde hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.

2-Davacı müşterek çocukla baba arasındaki kişisel ilişki süresinin yeniden düzenlenmesini talep ve dava etmiş ve bu davası kabul edilmiştir. Dava kabul edildiği halde davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.