Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22447 K.2012/18363

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kadının 11.06.2010 tarihli dava dilekçesinde boşanma davası ve boşanmanın eki (fer'i) olan tazminatlar konusunda isteklerinin bulunduğu,

ayrıca Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca harcı verilerek açılmış bağımsız bir tedbir nafakası davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

02.07.2012(Pzt.)