Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22543 K.2012/16675

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; davalı yararına takdir edilen tedbir nafakası ve ziynetlerin reddi kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacının düğün merasimi sırasında davalıya hediye edilen ziynetlerin iadesine ilişkin isteği bağıştan rücu (B.K. m. 244/2) sebebine dayanmakta olup, aile mahkemelerinin görevi dışındadır (4787 s. K. m. 4/1). Bu talep yönünden madde itibariyle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esası hakkında hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.