Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22645 K.2012/20763

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve ... 5. Aile Mahkemesinin 2011/83 değişik sayılı kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Davaya bakan hakimin reddi isteğini merci olarak inceleyen ... 5. Aile Mahkemesinin "ret isteğinin kabul edilmediğine ve disiplin para cezasına" ilişkin 25.05.2011 tarihli kararı, ret isteğinde bulanan davalı vekiline 19.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu karar, esas hükümden ayrı olarak temyiz edilebilir ve temyiz süresi 7 gündür (HUMK.md.36/A-2). Davalı vekili bu kararı temyiz etmemiş ... 5. Aile Mahkemesi kararı kesinleşmiştir. Süresinden sonra 27.10.2011 tarihinde verdiği dilekçe ile ... 1. Aile Mahkemesinin nihai kararıyla birlikte reddi hakim talebine ilişkin mercii tayini kararını da temyiz etmiştir. Bu durumda davalı vekilinin hakimin reddi talebinin reddine ilişkin merci kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalının işin esasına ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.