KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/22666 E., 2012/8260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sandıklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.7.2010
- Numarası
- Esas no:2005/661 Karar no:2010/631
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının aile konutu şerih verilmesi kararına yönelik temyiz itirazının incelemesine gelince;
Toplanan delillerden, tarafların evlendikten sonra Almanya'da birlikte yaşadıkları, 20.5.2002 tarihinde boşanma davası açıldığı; bu tarihden sonra da biraraya gelmedikleri, 2471 parseldeki evi aile konutu olarak kullanmadıkları ve mevcut evde uzun yıllardır kiracıların oturduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, konutun aile konutu olma niteliği kalmadığından; aile konutu şerhi verilmesine yönelik isteğin reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/22666, K. 2012/8260, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama