KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/22757 E., 2012/31892 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Adıyaman 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.07.2011
- Numarası
- Esas no:2010/142 Karar no:2011/433
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Çocuk ile baba arasındaki soybağının mahkemece belirlenmesini ana ve çocuk isteyebilirler. Dava babaya, baba ölmüşse mirasçılarına karşı açılır. Babalık davası, Cumhuriyet savcısına ve Hazineye; dava ana tarafından açılmışsa kayyıma; kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbar edilir (TMK md. 301).
Davacı Ş.ya velayeten davacılar Davut ve H.tarafından, küçük M. F.'nın babası olduğu iddia edilen davalı M.karşı açılan babalık davası Cumhuriyet savcısına ve Hazineye ihbar edilmeden görülüp sonuçlandırılmıştır.
Yukarıda açıklanan kural çerçevesinde tüm ilgililere dava ihbar (6100 s. HMK. m.61-62) edilmeden, katılmalarına imkan hazırlanmadan, katıldıkları ve gösterdikleri takdirde delilleri de toplanmadan eksik tahkikatla hüküm verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/22757, K. 2012/31892, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama