Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/22826 K.2012/20710

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Dava sırasında davalı baba yanında olduğu anlaşılan ve velayeti yasa gereği anneye bırakılan evlilik dışı müşterek çocuk için takdir edilen iştirak nafakasına, kararın kesinleşmesinden ve çocuğun anneye tesliminden itibaren olacak şekilde hükmedilmesi gerekirken nafakanın dava tarihinden başlatılması isabetsiz ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).