KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/23077 E., 2012/20708 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Acıpayam Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2011
- Numarası
- Esas no:2011/342 Karar no:2011/431
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Vesayetin kaldırılması kararlarına yönelik yapılan itirazlar temyize tabi bulunduğundan Acıpayam Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesince davacının 11.11.2011 tarihli temyiz dilekçesinin reddine dair verilen 15.11.2011 tarihli ek karar yok hükmünde olduğundan ek kararın bozularak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacının temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Dava, Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2011 tarih 2011/176 esas - 2011/426 karar sayılı ek kararıyla verilen vesayetin kaldırılması kararına yapılan itiraza yöneliktir.
Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK. md. 118-395, 5133 S.K. md.2-3) kaynaklanan dava ve işlerin Aile Mahkemesinde, vesayet hukukundan kaynaklanan üçüncü kısımdaki dava ve işlerin ise vesayet makamı olarak Sulh Mahkemesinde bakılması gerekir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması da zorunludur. Gerçekleşen bu durum karşısında dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken işin esasının incelenmesi ve yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/23077, K. 2012/20708, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama