Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/23106 K.2012/8264

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davası ile "nafaka" davasının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından; kocanın boşanma davası, davacı-karşı davalı koca tarafından da, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı yararına takdir edilen manevi tazminat tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına, boşanmadaki kusur derecelerine ve kişilik haklarına saldırının mahiyet ve derecesine göre fazladır. Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi dikkate alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.