KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/23231 E., 2012/18915 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.11.2011
- Numarası
- Esas no:2010/930 Karar no:2011/1408
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı koca tarafından; kusur belirlemesi, nafaklar ve velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının maddi tazminat istemi bulunmamaktadır. Davacının maddi tazminat istemi olmadığı halde talep aşılarak kadın yararına maddi tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır (HUMK.md.74, HMK.md.26).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/23231, K. 2012/18915, 5 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama