Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/2557 K.2011/3388

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın davası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı-davalı kadının eşini bıçaklaması olayından sonra taraflar barışmış evlilik birliği bir süre daha devam etmiştir. Koca bu olaya dayalı olarak açtığı boşanma davasından da 9.10.2008 tarihinde feragat etmiştir. Açıklanan bu durum karşısında davalı-davacı koca önceki olayları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamış sayılmalıdır. Önceki davadan feragat tarihinden sonra davacı-davalı kadından kaynaklanan yeni bir olayın varlığı da kanıtlanamamıştır. Toplanan delillerden eşine şiddet uygulayan, eşini ve kayınvalidesini bıçakla tehdit eden davalı-davacı kocanın tamamen kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davalı-davacı kocanın boşanma davasının reddine karar vermek gerekirken; yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.