KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/256 E., 2012/6160 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11.06.2010
- Numarası
- Esas no:2010/136 Karar no:2010/282
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davanın reddedilen bölümü üzerinden kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi ve davalının yaptığı yargılama giderleri yönünden de red ve kabul oranına göre olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/256, K. 2012/6160, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama