KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2664 E., 2012/565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Sarıyer Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/112 Karar no:2010/1208
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kocanın yoksulluk nafakası istemi hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru görülmemiştir (HMK. m. 297/2.).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2664, K. 2012/565, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama