KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2679 E., 2012/571 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İzmir 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.10.2010
- Numarası
- Esas no:2008/911 Karar no:2010/1022
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların asgari ücretle çalıştıkları, gelirlerinin denk olduğu davacının gelir getiren malvarlığının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları gerçekleşmemiştir. Bu duruma göre, davalının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2679, K. 2012/571, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama