Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/2682 K.2011/23355

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalının (koca) aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalının özel bir şirkette sigortalı olarak çalışmakta iken dava sırasında kendi isteğiyle işinden ayrıldığı ve 30.12.2009 tarihi itibarıyla bankada ( 48.484 TL. ) tutarında nakit mevduatının bulunduğu, Sosyal Güvenlik Kurumundan elde edilen sorgulama tutanakları ile banka hesap hareketleri pusulasından anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı yararına yoksulluk nafakası takdir edilemez. İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması doğru bulunmamıştır.