KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2687 E., 2012/8132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İzmir l. Aile Mmahkemesi
- Tarihi
- 9.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/693 Karar no:2010/1069
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 03.04.2012 günü temyiz eden davacı-davalı O. N.vekili Av. E. Ö. ve karşı taraf davalı-davacı S. A. G. N. vekili Av. A. İ. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle, davalı karşı davacı kadının da, eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 166/2. madde koşulları da oluşmuştur. Bu bakımdan, davacı karşı davalı kocanın boşanma davasının da kabulü gerekirken yetersiz gerekçe ile reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2687, K. 2012/8132, 3 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama