Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/2743 K.2012/217

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (kadın) tarafından, yoksulluk nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalının gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumu dikkate alınarak yoksulluk nafakası takdir edilmediğinin anlaşılmasına göre davacı-karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşı davacı tarafından açılan boşanma davası reddedildiğine göre davada kendisini vekille temsil ettiren davacı - karşı davalı (kadın) yararına , bu davanın reddi sebebiyle vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiştir.