Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/283 K.2011/22658

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Zorunlu askerlik görevini yaparken hiçbir geliri, paraya çevrilecek malı ve serveti bulunmayan koca, nafaka ile yükümlü değildir (12.12.1966 gün ve 5/11 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Yargılama sırasında davalı kocanın askerlik hizmetine başladığı anlaşılmakla, davalının askerliğe başladığı ve terhis edildiği tarihler belirlenerek, bu döneme ilişkin olarak nafakayla yükümlü tutulmaması gerekirken, bu husus araştırılmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.