KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2877 E., 2011/3913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Osmancık Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.4.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/194 Karar no: 2009/137
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalının 26.09.2008 günlü dilekçesi ile dava konusu on bileziğin evlilik birliği içerisinde bozdurulduğunu kabul etmesi nedeniyle aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava konusu 1 adet 35 gram altın setin (küpe, künye ve kolyeden oluşan) davalı kocada kaldığı ispatlanamamıştır. Davacı yemin deliline de dayanmamıştır. Açıklanan nedenlerle bu takılara yönelik istemin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2877, K. 2011/3913, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama