KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3004 E., 2011/3883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2011
- Mahkemesi
- Antalya 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.10.2009
- Numarası
- Esas no:2008/283 Karar no:2009/917
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kadının da kocasını aşağıladığı, ve darp ettiği, boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı daha ziyade kusurlu ise de davacı-davalı kadının da kusurlu olması nedeniyle kocanın davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir.
Olayların akışı karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/2)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile kocanın davasının reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3004, K. 2011/3883, 7 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama