Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3040 K.2012/447

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından; yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı, koca tarafından ise kusur, velayet ve tedbir nafakaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir

2-Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Davacı kadının bir temizlik şirketinde çalıştığı ve aylık gelirinin 300.00 TL olduğu anlaşılmaktadır. Bu gelirin davacı kadını boşanma sonucu yoksulluktan kurtarmayacağı sabittir. Tarafların gelir durumları dikkate alındığında boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılan davacı kadının geçimi için uygun miktarda yoksulluk nafakası takdiri gerekirken bu talebin reddi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.