Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3077 K.2011/23810

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanma davası reddedildiğine göre yoksulluk nafakası talebinin de reddinin tabii bulunmasına göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin (HMK.md.323), aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir (HMK.md.326, HUMK.md.417). Davacı tarafın davası reddedilmiştir. Davalı kadın tarafından yapılan tanık ücretleri ile ilgili yargılama giderleri konusunda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.