Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3150 K.2012/1068

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, şahsi ilişki ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden, davalı -davacı kocasına hakaret eden davacı-davalı kadın yanında, eşini istemediğini ve bu nedenle ondan boşanmak istediğini söyleyen davalı-davacı koca da boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu kabul edilmelidir. Eşit kusurlu eş yararına boşanmanın fer'i (eki) olan maddi ve manevi tazminat verilemez (TMK. md. 174/1-2). Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki şartlar koca lehine gerçekleşmemiştir. Bu durum gözetilmeden davacı-davalı kadının tam kusurlu olduğunun kabulü ile bu kusur belirlemesine bağlı olarak davalı-davacı koca lehine manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.