Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3154 K.2012/888

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki tarafın davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-davalı kadına kusur olarak atfedilen olaylardan sonra evlilik birliğinin devam ettiğinin anlaşılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kocanın tamamen kusurlu bulunmasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı (kadın), dava dilekçesinde; yatak odası için 1500 lira, iki adet halı için 250 lira, çay seti için 50 lira, yüz adet yemeni için 150 lira, üç adet tepsi için 20 lira, dokuz adet gümüştakımı için 80 lira talep etmiştir. Bilirkişinin, belirtilen eşyalar için talep edilen bu miktarların üstünde değer tespit etmesi ve mahkemenin de bilirkişi raporunda gösterilen değerlere müsteniden karar vermesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 74. maddesine aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.