Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3206 K.2011/21866

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ara kararı ile hükmedilen tedbirlerin kararın kesinleşmesine kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tedbir nafakasına ilişkin dava dilekçesinde ödenen başvurma harcı, dava dilekçesi içersindeki bütün istekleri kapsar. Öyleyse, bu dilekçede yer alan aile konutu şerhi konulması talebi yönünden maktu peşin harç noksanlığının tamamlattırılması (Harçlar Kanunu md. 30-32) ve hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, harç noksanlığını tamamlama olanağı verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.