KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3315 E., 2012/1482 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Ankara 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.11.2010
- Numarası
- Esas no:2009/748 Karar no:2010/1551
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşı davalı (koca)'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşı davalı kocanın emekli olduğu, evinin bulunduğu, davalı-karşı davacı kadının ise asgari ücret seviyesinde düzenli ve sürekli gelirinin, Çubuk Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/579 sayılı dosya kapsamından evinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında kadının yoksulluğa düşeceği kabul edilemez. Davalı-karşı davacı kadın yararına yoksulluk nafakası (TMK. md.175) koşulları gerçekleşmediğinden; bu yöndeki isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3315, K. 2012/1482, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama