KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3548 E., 2012/8991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 07.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/25 Karar no:2010/810
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 10.04.2012 günü temyiz eden davalı E.D. vekili Av. M. Y. ve karşı taraf davacı K. D. vekili olduğunu bildiren Av. F. E. Y. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davalıdan kaynaklanan, davacının kişilik haklarına yönelik bir saldırının varlığı ispatlanamamıştır.Birlik görevlerinin yerine getirilmemesi kişilik haklarına saldırı oluşturmaz. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları bulunmamaktadır. Davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3548, K. 2012/8991, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama