KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3669 E., 2011/16395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Eksişehir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 24.01.2011
- Numarası
- Esas no:2011/115 Karar no:2011/85
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Kısıtlanması istenilenin yerleşim yerinin nüfus kayıt örneğinde Almanya Nürnberg olduğu anlaşılmaktadır
Türk vatandaşlarının kişi hallerine ilişkin davalar yabancı ülke mahkemelerinde açılmadığı veya açılamadığı takdirde Türkiye'de yer itibariyle yetkili mahkemede, bulunmaması halinde ilgilinin sakin olduğu yer, Türkiye'de sakin değilse Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, o da bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür. (5718 sayılı Kanun 41.m.)
Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.(TMK.411.m.)
Mahkemece yukarıda belirtilen yasa hükümleri gözetilmeden, bu konuda gerekli araştırma yapılmadan yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3669, K. 2011/16395, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama