KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3670 E., 2011/21665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/546 Karar no:2010/730
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her üç dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının aile konutunun özgülenmesi talebi yanında, mal rejiminin tasfiyesi ve aile konutunun tespiti istemleri de bulunmaktadır. Bu istemler yönünden görevli mahkeme, 4787 sayılı Kanunun, 5133 sayılı Kanunla değişik 4/1. maddesi gereğince, Aile Mahkemesidir. Bu yön nazara alınmadan, mal rejiminin tasfiyesi ve aile konutunun tespiti talepleri yönünden de görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3670, K. 2011/21665, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama