Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/3686 K.2012/10322

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Türk Medeni Kanununun 337. maddesi uyarınca evlilik dışı ilişkiden doğan çocuğun velayeti anaya ait ise de, babalık davasında ana ile çocuk arasında her zaman bir yarar çatışması ihtimali bulunduğundan kanun koyucu, çocuğa kayyım atanmasını (TMK 426/2) ve babalık davasının Cumhuriyet savcısına ve Hazineye; ana tarafından açılmışsa kayyıma, kayyım tarafından açılmışsa anaya ihbarını (TMK m.301/3) zorunlu kılmıştır.

Bu durumda mahkemece yapılacak iş, Cumhuriyet savcıya ve Hazineye davayı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61 ve 62. maddelerinde gösterilen usul hükümleri dahilinde ihbar etmek, davaya katılmaları ve göstermeleri halinde onların delillerini de toplamak ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.