KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3735 E., 2011/23919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.28.12.2011 (Çrş.)
(Muhalif)
KARŞI OY YAZISI
Anlaşmalı boşanma davasında davacı eşin hükmün velayet bölümünü temyiz etmesi anlaşmayı bozduğu anlamını taşır. Davaya Türk Medeni Kanununun 166/1. hükümlerine göre devam edilebilmesi için hükmün bozulması gerekir. 1-BAD/HA/MO
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3735, K. 2011/23919, 28 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama