KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3775 E., 2011/22376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sivas Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2010
- Numarası
- Esas no:2008/401 Karar no:2010/1142
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davaya konu 1426 Ada, 8 parsel A Blok 4.kat 18 bağımsız bölüm nolu meskenin aile konutu olduğu, malik olmayan eşin rızasının alınmadığından bahisle Türk Medeni Kanunun 194.maddesi uyarınca davalı banka yararına konulan ipoteğin kaldırılması istenmiştir. Davacı tarafından; davalı bankanın bu işlemde kötü niyetli olduğu Türk Medeni Kanununun1023.maddesinden yararlanmaması gerektiği ve 26.10.2005 ipotek tarihinde taşınmazın aile konutu olduğu yönünde bir delil ibraz edilmemiştir. O halde, ispat edilemeyen davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3775, K. 2011/22376, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama