KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3896 E., 2011/17666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Bakırköy 6. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.6.2010
- Numarası
- Esas no:2009/841 Karar no:2010/530
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının boşanma davasının kesinleşmesinden sonra sigortalı olarak çalışmaya başladığı ve düzenli bir geliri olduğu anlaşılmaktadır. Tarafların gelir düzeyleri birbirine denk olduğu gibi, davalı kadının boşanmayla birlikte yoksulluğa düşme hali ortadan kalkmıştır. Yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken isteğin reddi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3896, K. 2011/17666, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama