KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/3967 E., 2012/1021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Mersin 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/242 Karar no:2010/1440
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı isteğe bağlı sigorta priminin ödenmemesi nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde olmadığı halde, görev hususu da gözetilmeksizin işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/3967, K. 2012/1021, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama