KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4019 E., 2011/5238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kazan Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 21.12.2010
- Numarası
- Esas no:2010/237 Karar no:2010/330
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Yetkisizlik kararı, kararı veren mahkeme yönünden nihai nitelikte hükümlerdendir. Bu nedenle, davalının yetki ilk itirazının kabulü ile yetkisizlik kararı verildiği halde, kendisini vekil ile temsil ettiren davalı koca lehine karar tarihinde geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7/1.maddesi gereğince vekalet ücretine hükmedilmemiş olması; usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4019, K. 2011/5238, 24 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama