KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4074 E., 2011/17496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Sungurlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 30.09.2010
- Numarası
- Esas no:2010/4 Karar no:2010/347
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkeme, velayetin değiştirilmesine karar verirken velayet kendisine verilmeyen eşle çocukların kişisel ilişkisini düzenlemek zorundadır. Tarafların müşterek çocuklarının velayeti davalı anneden alınıp davacı babaya verildiği halde, davalı annenin 18.07.2006 doğumlu müşterek çocuk Selahattin ile kişisel ilişkisinin düzenlenmesine yönelik bir karar verilmemesi (TMK. md. 323) usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4074, K. 2011/17496, 31 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama