KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4091 E., 2011/5669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.06.2010
- Numarası
- Esas No:2010/318 Karar No:2010/527
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 13.12.2010 gün ve 17885-20831 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Davacı, yargılama sırasında 7.6.2010 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, mahkemece de; 16.6.2010 tarihinde "davanın feragat sebebiyle reddine" karar verilmiştir. Davalının temyizi üzerine hüküm; Dairemizce "davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmek üzere" bozulmuş, bozma sebebine göre davalının temyiz itirazları incelenmemiştir.
Davalı, mahkemece davanın zaten feragat sebebiyle reddedildiğini, nafaka ve tazminatla ilgili temyiz itirazlarının incelenmediğini ileri sürerek, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Mahkemece; dava feragat sebebiyle reddedildiği halde, bu husus sehven gözden kaçtığından hüküm, bozulmuş olmakla, davalının karar düzeltme talebi bu sebeple yerinde görüldüğünden kabulüne, Dairemizin bozma kararının kaldırılmasına, davalının temyiz itirazları doğrultusunda yapılan inceleme sonucu;
davalı ve çocuklar lehine Türk Medeni Kanununun 169. maddesi çerçevesinde yeterli miktarda tedbir nafakası takdir edildiğine, manevi tazminata ilişkin bağımsız olarak açılmış bir davasının da bulunmamasına göre, davalının bu yönlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4091, K. 2011/5669, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama