Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4127 K.2012/577

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tedbir ve yoksulluk nafakasına ilişkin temyizine gelince;

Davacı kadın dava dilekçesinde kendisi için nafaka talebinin söz konusu olmadığını beyan etmiştir. Bu beyan yoksulluk nafakasından feragat niteliğinde olup feragatten dönülemez. Ayrıca davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli bir gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadın yararına tedbir nafakasına ilişkin Türk Medeni Kanununun 169. ile yoksulluk nafakasına ilişkin Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Açıklanan nedenlerle davacı kadının hem tedbir nafakası hem de yoksulluk nafakası taleplerinin reddine karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde taleplerin kabulüne karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.