KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4160 E., 2012/361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2010
- Numarası
- Esas no: 2010/95 Karar no:2010/1196
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar yoksulluk nafakası ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemeninde kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Toplanan delillerden davacı-davalı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmiştir. Davacı-davalı kadın lehine uygun miktar yoksuluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4160, K. 2012/361, 16 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama