KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4201 E., 2011/21917 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kartal 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.9.2010
- Numarası
- Esas no:2009/361 Karar no:2010/1022
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.12.2011 günü duruşmalı temyiz eden davacı E. M.vekili Av. ... ile karşı taraf temyiz eden davalı Denizbank A.Ş. vekili Av. .... ve temyiz eden davalı G. M. geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Aile konutu üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına ilişkin dava nispi harca tabidir. İpotek bedeli olan; 400.000 TL. üzerinden nispi harç tamamlattırılmadan müteakip işlemler ve harca mevzu işlem yapılamaz (Harçlar Kanunu md.30-32). Açıklanan nedenle nispi peşin harç noksanlığı tamamlattırılmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4201, K. 2011/21917, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama