KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4350 E., 2012/777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Bursa 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2010
- Numarası
- Esas no:2009/1123 Karar no:2010/1705
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davalı kadının, eşiyle olan cinsel uyum problemleri ve eşinin bu yöndeki şikayetlerine ilgisiz kaldığı, aylardır birbirleriyle konuşmayıp, ayrı yattıkları, davacı kocanın ise kadın ve ailesini beğenmeyerek aşağıladığı, güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda davacı kocanın daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalı kadının, evlilik birliğinin devamında korunmaya değer bir yarar kalmadığından, boşanmaya karşı çıkması hakkın kötüye kullanımı niteliğindedir. Somut olayda Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesinde yer alan koşullar gerçekleşmiştir. Açıklanan nedenle davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4350, K. 2012/777, 23 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama