Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4443 K.2012/1754

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm koca tarafından tümü; kadın tarafından ise manevi tazminatın reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadının temyizine hasren yapılan incelemede;

Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın mahkemenin de kabulünde olduğu gibi müşterek evin kilidini değiştirip, eşini müşterek konuttan kovduğu anlaşılmaktadır. Davacı-davalı kocanın bu eylemleri davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde olup Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesinin koşulları davalı-davacı kadın yararına gerçekleşmiştir. Bu yön gözetilmeksizin yazılı gerekçeyle davalı-davacı kadının manevi tazminat talebinin reddi usul ve yasaya aykırıdır.