Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/453 K.2011/4245

#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen reddine dair Dairemizin 13.7.2010 gün ve 10106-14051 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talepleri yersizdir.

2-Davacı koca temyiz dilekçesiyle hükmü kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden de temyiz etmiş ise de; Dairemizce yapılan ilk temyiz incelemesi sırasında bu hususların gözden kaçırıldığı, temyiz sırasında inceleme yapılmadığı ve düzeltilmesi istenen 13.7.2010 gün ve 2009/10106 esas ve 2010/14051 karar sayılı ilamda kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlara yönelik olarak onama ya da bozma yönünde bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, davacının karar düzeltme talebinin kısmen kabulüne ve temyize konu kararın kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyizen incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir.

Davacı kocanın kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlara yönelik olarak temyizinin incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.