Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/4571 K.2012/1769

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, maddi tazminat ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayet kendisine verilmeyen taraf ile çocuklar arasındaki kişisel ilişki kurulurken, çocukların üstün yararı yanında anne ve babalık duygularının da tatmin edilmesi gerekmektedir. Mahkemece, velayetleri davacı anneye verilen müşterek çocuklar ile davalı baba arasında kurulan kişisel ilişki babalık duygularını tatmin etmeye elverişli ve yeterli değildir. Müşterek çocukların, baba yanında yatıya da kalacak şekilde her ayın belli hafta sonları, dini bayramlarda ve yaz tatillerinde daha uygun süreli olmak üzere, kişisel ilişki kurmak gerekirken yazılı olduğu şekilde kişisel ilişki tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.