KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4648 E., 2012/1799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Orhangazi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.09.2010
- Numarası
- Esas no: 2009/472 Karar no:2010/491
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yargılama devam ederken davacı kadının çalışmaya başladığı tanık beyanlarından anlaşılmaktadır. Mahkemece davacı kadının gelir durumu tespit edilip gelirinin kendisini yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı araştırılmadan eksik inceleme ile davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4648, K. 2012/1799, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama