KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4676 E., 2011/22979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Beytüşşebap Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/62 Karar no:2010/63
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlık bulunduğu (TMK. md. 129/1) iddiasına dayalı mutlak butlan sebebiyle evliliğin iptali ( TMK. md. 145/3) isteğine ilişkin olup cumhuriyet savcısı tarafından davaname ile açılmıştır.
(TMK. md. 146/1) Evlenmenin butlanı davasında yetki ve yargılama usulü bakımından boşanmaya ilişkin hükümler uygulanır ( TMK. md. 160).Boşanma davalarında yetkiyi düzenleyen Türk Medeni Kanununun 168. maddesinde yer alan kural kesin yetki kuralı olmayıp, yetki hususu kamu düzeniyle de ilişkin değildir. Bu nedenle, evlenmenin butlanı davasındaki yetki itirazı ilk itiraz olarak ileri sürüldüğünde incelenebilir. Davalıların herhangi bir yetki itirazı bulunmamaktadır.
Bu nedenle işin esasının incelenmesi gerekirken; yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4676, K. 2011/22979, 21 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama