KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/4760 E., 2012/12222 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Tarsus Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/257 Karar no:2010/822
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Taraf teşkili kamu düzeni ile ilgilidir. Kamu adına mutlak butlan sebebine dayalı olarak evliliğin iptali isteminde bulunan Cumhuriyet Savcısının (TMK.m.146/1) duruşmalara katılımı sağlanmadan yargılamaya devamla yazılı şekide karar verilmesi doğru görülmemiştir.
2-Kabule göre de;
Davaname ile davalı eşler arasında evlenmeye engel olacak derecede hısımlığın bulunduğu gerekçesi ile evliliklerin iptali istenmiştir. Davalılar duruşmada, davalı Z.'nın nüfusta dayısı olan davalı M. ile evli olarak görünmesine rağmen, davalı Z.'nın annesinin davalı M.'un kardeşi B.olmayıp H.Y. olduğunu bildirmişlerdir. Mahkemece davalılara Z.'nın annesinin nüfusta H. olarak düzeltilmesi için dava açmak üzere mehil verilmesi, bu yönde dava açıldığı takdirde bekletici mesele yapılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/4760, K. 2012/12222, 7 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama